Terugblik: Onze voorstellen tegen de noodopvang in Hotel Van der Valk

In een serie artikelen blikken wij terug op onze belangrijkste inbreng in de gemeenteraad tijdens de afgelopen 4 jaar. Vandaag: ‘Onze voorstellen tegen de noodopvang in Hotel Van der Valk’.

Eind 2023 stelde het College van B&W aan de gemeenteraad voor om in te stemmen met het verzoek van het Centraal Orgaan Opvang Asielzoekers (COA) voor het plaatsen van 350 asielzoekers in Hotel Van der Valk. Als de instroom hoog blijft, kan het COA 100 asielzoekers extra plaatsen, waarmee het totaal op 450 asielzoekers komt. Volgens het huidige contract kan de noodopvang tot maximaal 1 januari 2029 openblijven. 

Als enigste partij tegen een AZC

Nieuw Goes ziet het liefst helemaal geen noodopvang, maar 0 asielzoekers opvangen is met de huidige samenstelling van de gemeenteraad geen haalbare optie. Nieuw Goes is namelijk de enige partij in Goes die tegen alle voorstellen voor een nieuw permanent asielzoekerscentrum heeft gestemd. Goes heeft de laatste 15 jaar al meer dan genoeg gedaan wat betreft asielopvang. Heel veel andere gemeenten hebben niets gedaan. 

Wij vinden de immigratiestroom naar Nederland veel te hoog. Sinds 2015 groeit de Nederlandse bevolking (bijna) geheel door migratie. In de jaren 2022, 2023 en 2024 werd de groei voor 100% veroorzaakt door migratie. Nederland loopt op tal van terreinen vast, of het nu gaat om woningtekort, het tekort aan huisartsen en leraren of het volle stroomnet. Als gemeente Goes meewerken aan langjarige opvang, betekent instemming met hoge immigratiesaldo de komende jaren. Nieuw Goes wilt daar niet aan meewerken. 

Verlaging aantal

Omdat 0 asielzoekers geen haalbaar voorstel is, hebben we geprobeerd om op z’n minst het aantal asielzoekers sterk te verlagen. Op allerlei onderwerpen werkt Goes samen met de andere gemeenten op De Bevelanden, maar als het aankomt op asielopvang staat Goes (bijna) altijd alleen. 

Met een eerlijke spreiding over de vijf Bevelandse gemeenten, zou Goes 129 asielzoekers moeten opvangen in plaats van 350. Nieuw Goes heeft daarom met een amendement voorgesteld om 129 asielzoekers als maximum aan te houden voor de gemeente Goes.

Minder asielzoekers verlaagt de kans op overlast. Daarnaast is het voor de asielzoekers zelf ook prettiger om in kleinere opvangcentra te verblijven. De druk op lokale voorzieningen wordt ook verlaagd als Goes minder asielzoekers opvangt. Helaas heeft geen enkele andere partij ons voorstel gesteund. 

Geen veiligelanders

In Hotel Van der Valk worden ook veiligelanders opgevangen. Veiligelanders zijn asielzoekers die (bijna) geen kans maken op asiel. Uit cijfers van het COA blijkt dat veiligelanders oververtegenwoordigd zijn in de overlastcijfers. Zo waren in Hardenberg vooral veiligelanders verantwoordelijk voor seksuele intimidatie, stelen en drugsgebruik. In de dorpen Aalden en Zweeloo had de plaatselijke supermarkt een particulier beveiligingsbedrijf ingeschakeld. In Budel werd preventief fouilleren ingevoerd na een serie steekpartijen in het centrum waar vooral veiligelanders schuldig aan waren. De gemeente Budel wilde het AZC sluiten.

Eisen stellen

Het COA wilt iets van de gemeente, namelijk een noodopvang. Wij zeggen dan: als gemeente kun je dan eisen stellen, zoals de eis dat er geen veiligelanders mogen wonen. De landelijke cijfers tonen aan dat de kans op overlast en criminaliteit aanzienlijk toeneemt wanneer er veiligelanders in de opvang verblijven. Bovendien is het voor de andere asielzoekers ook prettiger als er geen veiligelanders in hetzelfde gebouw wonen. Zeker kwetsbare jongeren wil je niet in hetzelfde gebouw hebben als veiligelanders. 

Met een amendement hebben wij daarom voorgesteld om in de overeenkomst met het COA op te nemen dat er geen veiligelanders in Goes geplaatst mogen worden. Geen enkele andere partij steunde ons amendement. Hoewel wij ons voorstel met feiten onderbouwden, ging D66 de discussie uit de weg en wilde er ‘’geen woorden meer aan vuilmaken’’. 

Geen overlastgevers

Naast de groep veiligelanders, is er ook een groep van bekende overlastgevers. Dat is de landelijke ‘Top-X-lijst’. In de noodopvang in Goes mogen ook alleenreizende jongeren wonen. Met het COA is afgesproken dat er geen bekende overlastgevers in Goes mogen wonen als er alleenreizende jongeren in de opvang verblijven. 

Dat betekent dat er wél overlastgevers in Goes mogen zijn als er op dat moment geen jongeren in de opvang wonen. Natuurlijk is het zeer onwenselijk als in Goes asielzoekers van de Top-X-lijst zitten. 

Nieuw Goes heeft daarom met een amendement voorgesteld om in het contract op te nemen dat er in geen enkel geval bekende overlastgevers in Goes mogen wonen. Dus ook niet als er geen jongeren in Goes verblijven. 

De toenmalig interim-burgemeester reageerde dat wij dit terecht opmerkten en gaf aan dat ons amendement uitvoerbaar was. Ondanks de steun van de interim-burgemeester voor ons voorstel, stemden PvdA-GL, D66, Partij voor Goes en de SGP-CU tegen ons amendement. 

Echter hebben wij van een anonieme bron later begrepen dat het contract met het COA tóch is aangepast. Hierdoor is ons voorstel alsnog in de praktijk gebracht, helaas niet via een openbare en democratische manier. Blijkbaar werd ons door een meerderheid van de partijen geen succes gegund op dit onderwerp. 

Permanent asielzoekerscentrum

Nieuw Goes is tegen een permanent AZC. De situatie rondom de noodopvang blijven wij nauwlettend in de gaten houden.